El Blog Del Ivo

¡Hasta la Victoria Siempre Néstor!

2010-10-28T16:27:00.003-03:00

El mejor homenaje a Néstor Kirchner es seguir luchando por la Patria Grande.

"A los jóvenes les digo que sean transgresores, opinen, la juventud tiene que ser un punto de inflexión del nuevo tiempo."

Opina Chávez - La Paz

2010-08-19T20:23:00.000-03:00

I

La piedra fundamental de la libertad suramericana, para decirlo con el padre Bolívar, ya ha sido puesta. No vacilaremos nunca más, porque sería perdernos. Y quién sabe si la historia nos concedería en las próximas edades otra oportunidad tan maravillosa como lo que vivimos ahora mismo en nuestro tiempo.

Necesitamos defender el gran edificio de nuestra liberación: la arquitectónica suramericana que, entre todas y todos, estamos levantando. No desmayaremos, ni un instante, y no nos dejaremos intimidar por la recomposición de fuerzas del imperio en las principales regiones estratégicas del globo terráqueo.

No nos asustan las amenazas de Washington. No estamos solos, quiero reiterarlo, y nuestras acciones, y las de los Pueblos hermanos, nunca están ni estarán al margen de la responsabilidad colectiva que trasciende nuestras fronteras, pero que, a la vez, permite que nos encontremos en la Patria Grande y diversa que conformamos y nos une. Estamos conscientes de que no hay soluciones nacionales: sería una simple ilusión ante el mar de problemas que agobia a la humanidad entera.

Es esta la razón por la que el dinamismo y el espíritu unitario y nuestroamericano, que primero se hizo sentir en Quito la semana pasada con la reunión de cancilleres de la Unasur, y luego en la 39 Reunión Ordinaria del Consejo del Mercado Común y Cumbre de Jefes de Estado del Mercosur y Estados Asociados, celebrada en la provincia de San Juan, Argentina, se trasladó al final de esta semana a nuestra Caracas rebelde, libertaria y bolivariana.

Quiero expresar la gran alegría que me causó la visita de ese gran compañero y amigo que es Néstor Kirchner, ese honroso hijo de San Martín, en su condición de Secretario General de la Unasur. Juntos pasamos revista a planes de trabajo, tareas y funcionamiento de nuestra organización, para cumplir, ahora sí, con la imperecedera divisa peronista: unidos para ser libres; nunca más divididos para ser dominados.

Razón tenía José Martí cuando decía: La paz también tiene sus ejércitos. Somos nosotros todos los soldados y soldadas que junto a Kirchner conformamos ese ejército de luz que nunca descansa ni descansará por la suprema felicidad de nuestra América.

II

En la Plaza Bolívar de Caracas, y ante ese gran Pueblo que nos acompañó y alentó siempre, este viernes recibí a otro compañero entrañable y amigo de muchos años: el presidente de la República Federativa del Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva. Junto a Néstor Kirchner nos trasladamos a la Casa Amarilla, asiento originario de la magna gesta bicentenaria que celebramos este año, para acompañar a los representantes de la Madre África y de Nuestra América, que asisten a la Reunión de Trabajo de la Mesa Presidencial Estratégica del Foro de Cooperación América del Sur-África (ASA).

A África y a América las unen raíces profundas y las identifica la urgencia histórica de hacer realidad otro mundo, que ya no sólo es posible sino que es absolutamente necesario para salvar a la humanidad y a la vida misma en el planeta. Ése es nuestro camino: no hay otro.

Recordemos de nuevo, siempre de nuevo, al Bolívar de Angostura y tendremos la medida exacta de un compromiso que nos corre por las venas para latirnos con la fuerza rítmica que tiene la Madre África en el corazón: Tengamos presente que nuestro pueblo no es el europeo, ni el americano del Norte, que más bien es un compuesto de África y de América, que una emanación de la Europa; pues que hasta la España misma deja de ser europea por su sangre africana, por sus instituciones y por su carácter.

No podemos seguir mirando a otros lados, esperando el concurso de otros: veamos la afrenta contra la humanidad que representa la Ley Arizona en Estados Unidos, por ejemplo, o el racista y excluyente movimiento antiinmigración que se ha desatado en la Europa. Para decirlo con el infinito uruguayo José Gervasio Artigas: nada podemos esperar si no es de nosotros mismos.

Acto seguido, nos trasladamos con Lula a la Casa de Gobierno en Miraflores, para cumplir con nuestro octavo encuentro trimestral. Tiene mucha razón Lula al decir que en 8 años hicimos dos y hasta tres veces más de lo que se hizo en cinco siglos. Y todo esto, como lo refirió él mismo, porque también hace poquísimo tiempo descubrimos que tenemos más en común en el Sur, que todo lo que podemos recibir del Norte.

Tan sólo este viernes, como ejemplo, entre la República Federativa del Brasil y nuestra República Bolivariana de Venezuela, firmamos 27 acuerdos de integración en materia agrícola, de construcción habitacional, tecnológica y telecomunicaciones. Quiero recordar a un grande de Brasil y Nuestra América, Hélder Câmara, a través de sus palabras: Cuando los sueños se sueñan solos, sueños son, pero cuando comenzamos a soñarlos juntos, se convierten en realidad.

Ciertamente, a lo largo de nuestro devenir histórico, hemos tenido sueños, hemos abrigado nobles aspiraciones, esperanzas, grandes proyectos. Pero faltaba lo más importante para que se convirtieran en realidades: reconocernos como pueblos hermanos. Y es lo que hemos logrado, feliz y plenamente, durante estos 8 años.

Hoy comprendemos cuánta razón tenía el mismo Hélder Câmara: Nadie es tan pobre que no tenga nada que ofrecer, ni tan rico, que no necesite ayuda. Creemos que ésta ha sido la clave para que el gigante Brasil se haya reencontrado definitivamente con nuestra pequeña pero grande Venezuela. Y al frente del Brasil, Lula, quien incluso antes de asumir su primera presidencia ya se desbordaba en solidaridad para con nosotros, como en aquellos días terribles del sabotaje petrolero. Jamás lo olvidaré: Yo poseo el sentimiento de la amistad y de la gratitud; por lo mismo, sus contrarios me son enojosos, decía Bolívar. En esta misma veta se nutre nuestro Pueblo.

Muito obrigado, meu caro amigo.

III

Quiero saludar la contundente respuesta que dio nuestra Fuerza Armada Bolivariana, en la persona del General en Jefe Carlos Mata Figueroa, Ministro del Poder Popular para la Defensa, a las recientes declaraciones del Embajador designado por Estados Unidos para Venezuela. No quiero redundar en los detalles porque ya todos fueron satisfactoriamente expuestos, lo que habla bien de la gran moral y, por lo mismo, de la dignidad y vergüenza patria que caracteriza a cada uno de nuestros soldados y soldadas y a cada uno de sus mandos. Se equivocó entonces el señor Larry Palmer, y calculó mal de nuevo el imperio al vaciar, a través de él, una sobredosis de infamias contra Venezuela. Olvidaron lo más importante de todo: aquí, hoy más que nunca, existe una Fuerza Armada unida a su pueblo, como pueblo en armas, y que sabe hacerse respetar y tiene cómo hacer que Venezuela sea respetada.

IV

A la misma hora en que termino estas líneas, veo a nuestro canciller llegando a Bogotá y recuerdo que este sábado 7 es aniversario de Boyacá, la Batalla Libertadora de la Nueva Granada y preludio de la otra, la Gran Batalla de Carabobo.

Y asume, al mismo tiempo, el nuevo gobierno de Colombia. A esta hora del domingo, cuando han salido estas líneas, cerca del mediodía, debe estarse reuniendo el canciller Nicolás con la nueva cancillera colombiana.

Que quede claro: si Venezuela es respetada, pues podremos hacer primores. Si Venezuela siguiera siendo irrespetada pues nada nuevo y bueno sería posible.

Hago mi llamado al presidente Juan Manuel Santos, al respeto, al diálogo constructivo, al pensar y al actuar de manera soberana, a ser fieles con el anhelo de nuestros pueblos hermanos por la Paz, por el progreso, por la construcción de “la mayor suma de felicidad posible”, para decirlo con Bolívar desde las colinas de Boyacá, ciento noventa y un años después.

¡Viva Colombia!
¡Viva Venezuela!
¡¡Venceremos!!

Frase del Bicentenario

2010-05-16T20:43:00.002-03:00

"Si los pueblos no se ilustran, si no se vulgarizan sus derechos, si cada hombre no conoce lo que vale, lo que puede y lo que se le debe, nuevas ilusiones sucederán a las antiguas, y después de vacilar algún tiempo entre mil incertidumbres, será tal vez nuestra suerte mudar de tiranos, sin destruir la tiranía".

Mariano Moreno.

La Otra Historia de la Revolución de Mayo

2010-05-16T20:41:00.003-03:00

Por Centro Cultural Enrique Santos Discépolo – Equipo de Historia

No se trata de una mirada nostálgica y derrotista de lo ocurrido hace doscientos años sino de un profundo análisis de la historia real, de los protagonistas y de sus pensamientos, en lucha contra la colonización cultural expresada en la Historia Oficial mitrista. Como decía Jauretche, “la historia es la política pasada, y la política la historia presente”.

La existencia de distintas interpretaciones sobre la Revolución de Mayo obedece a la íntima vinculación que tienen la historia y la política: “la historia es la política pasada, y la política la historia presente”, como señala Arturo Jauretche en su libro Política Nacional y revisionismo histórico. La corriente historiográfica del revisionismo latinoamericano se basa en la visión de Juan Bautista Alberdi, en su libro Grandes y pequeños hombres del Plata, para quien “la revolución de Mayo es un capítulo de la revolución hispanoamericana, así como esta lo es de la española y esta, a su vez, de la revolución europea que tenía por fecha liminar el 14 de julio de 1789 en Francia”.

Con el ascenso de Napoleón la Revolución Francesa iniciará una política expansionista. En 1808, con el pretexto de atacar Portugal -fiel aliado de Gran Bretaña, su gran enemigo- el ejército francés invade España y toma prisioneros al Carlos IV y su hijo Fernando VII. Carlos IV era la expresión de una monarquía degradada y corrupta, en tanto su hijo Fernando, debido a su oposición a su padre y a la corte en general, encarnaba la posibilidad de una regeneración progresista, a tono con el clima de época. El 2 de mayo de 1808 el pueblo español dio inicio a una revolución nacional, en tanto se originó por rechazo al invasor francés, pero en su mismo desarrollo fue tornándose democrática pues si luchaba por la expulsión de los franceses, no buscaba restaurar el Antiguo Régimen sino concretar los ideales de libertad, igualdad y fraternidad; paradojalmente era en nombre de esos ideales que se lo estaba invadiendo. La forma organizativa que tomó la revolución fue la creación de Juntas populares que juraron fidelidad al rey cautivo, Fernando VII, en quien cifraban la esperanza de la transformación democrática. Consecuentes con los ideales del liberalismo revolucionario, en enero de 1809 la Junta Central de Sevilla declara que los territorios de ultramar no son colonias sino provincias, y la Junta de Cádiz las convoca a derribar a los virreyes, constituir Juntas y enviar representantes para la sanción de una Constitución.

Pero hacia fines de 1809 y comienzos de 1810, los liberales revolucionarios en España comienzan a ser desplazadas por el Consejo de Regencia, donde priman las posturas absolutistas. Se extiende la sensación de que la Península está perdida, lo que origina que muchos militares abandonen España con el propósito de continuar la misma lucha en América (José de San Martín por ejemplo). Al conocerse en América la noticia de la caída de la Junta Central de Sevilla, estallarán revoluciones en todo el territorio como una prolongación de la revolución acorralada en España: el 25 de mayo de 1809 Chuquisaca, el 16 de julio La Paz, 10 de agosto Quito, 19 de abril de 1810 Caracas, 25 de mayo Buenos Aires, 20 de julio Bogotá, 16 de septiembre México, 18 de septiembre Chile, y en 1811 la Banda Oriental y el Paraguay. Entre 1809 y 1811 se forman Juntas que desplazan a los virreyes y juran fidelidad a Fernando VII, pues guardaban en él la misma esperanza que los juntistas peninsulares. De este modo asoma el carácter hispanoamericano, democrático y antiabsolutista de la Revolución de Mayo.

Es decir que aquí la revolución fue inicialmente democrática, acompañando el proceso español, y luego, una vez que Fernando VII vuelve al poder en 1814 tras la caída de Napoleón, de la mano de la Santa Alianza, y emprende una política absolutista que persigue a los liberales, la revolución se tornará independentista como única manera de conservar y profundizar las conquistas democráticas. Por eso el desplazamiento del virrey es en 1810 y la independencia seis años más tarde.

Los actores sociales que se enfrentan en los sucesos de Mayo se dividen en dos grandes frentes, uno partidario del absolutismo y el otro heredero del “evangelio de los derechos del hombre”. El frente absolutista estaba conformado por la burocracia virreinal, las familias ligadas al monopolio comercial y la cúpula eclesiástica. En el frente democrático se encontraba la pequeña burguesía revolucionaria liderada por Juan José Castelli, Mariano Moreno y Manuel Belgrano, y que cuenta con el apoyo de los “chisperos”, las fuerzas armadas expresadas en Cornelio Saavedra, y la burguesía comercial nacida al calor del contrabando y del libre comercio sancionado en 1809 (con un sector nativo y un sector inglés) cuyos exponentes políticos eran Bernardino Rivadavia y Manuel García. La Historia Oficial está escrita desde la óptica de este último sector -profundamente probritánico y que tenía en el libre comercio su razón de ser- que se apropiará de la Revolución después de la caída de Moreno y especialmente con el Primer Triunvirato.

Durante la lucha contra el absolutismo, la disputa al interior del frente revolucionario va a estar dada por la conducción del mismo. Desde el comienzo se perfilan lo que años más tarde Raúl Scalabrini Ortiz denominaría “las dos rutas de Mayo”: una liderada por Moreno y la otra por Rivadavia. Los primeros meses estuvieron hegemonizados por el morenismo, momento en el que se intentó implementar el programa de la Revolución: el “Plan de Operaciones” redactado por el secretario de la Junta.

Los aspectos centrales del Plan pueden resumirse en cuatro ejes: la búsqueda de apoyo popular, la política exterior, la democratización de la sociedad y el rol del Estado en la economía. De este modo, la necesidad de dotar al proceso de una base social de masas lleva a Moreno a señalar a José Gervasio Artigas como un hombre clave en la Banda Oriental. Respecto de la política exterior, se menciona la necesidad de ganar el apoyo de Gran Bretaña para defenderse tanto del absolutismo como de una supuesta invasión francesa, pero se señala el peligro que constituye este acercamiento transitorio, alertando el riesgo de caer bajo su dominio. En el aspecto político-social, el Plan buscaba asegurar la igualdad social como la única forma de resguardar la libertad, barriendo con todos los vestigios absolutistas mediante la aplicación de una violencia revolucionaria. En el aspecto económico, Moreno va a plantear por primera vez un problema que atraviesa toda nuestra historia: ante la ausencia de una burguesía nacional, es el Estado el que debe ocupar el rol unificador y ser el motor del desarrollo económico. Así propone medidas avanzadas, como la expropiación de los mineros del Alto Perú, la protección de las producciones locales, la restricción de las importaciones (en especial las lujosas, a las que califica de “vicio corrompido”) y la distribución del ingreso, pues la riqueza en pocas manos es como “el agua estancada”.

De mayo a diciembre de 1810 la Junta aplica las medidas del Plan, pero con la incorporación de los diputados del interior Moreno queda en minoría y renuncia. Morirá envenenado en alta mar. La burguesía comercial porteña, usando a Saavedra, desplaza a los “jacobinos” y tuerce el rumbo de la Revolución en abril de 1811, con el Primer Triunvirato, aplicando una rebaja en los aranceles de importación y enfrentándose con Artigas. Los morenistas para esa fecha se hallan muertos o exiliados en las provincias. Recién volverán durante el Segundo Triunvirato, cuando San Martín -recién llegado de Europa- empiece a tener un protagonismo creciente. Precisamente, la llama de la revolución en las Provincias Unidas se mantendrá encendida con San Martín en Cuyo -donde aplicará medidas similares a las propuestas en el “Plan de Operaciones” para levantar el Ejército de los Andes- y con Artigas en la Banda Oriental y el litoral: ambos serán enemigos irreconciliables de Rivadavia.

Pero en 1814 la revolución entra en una encrucijada con el regreso de Fernando VII y la frustración de las esperanzas puestas en él. El 9 de julio de 1816 en Tucumán se declara la independencia de las Provincias Unidas en Sudamérica: asisten al Congreso diputados de provincias del Alto Perú, actualmente Bolivia. Pero el absolutismo, ya derrotado en Buenos Aires, permanece amenazante en Chile, Perú y el Alto Perú. De allí la necesidad de proseguir la lucha continental, pero el grupo rivadaviano se desentiende de la suerte de sus hermanos, contentándose con el libre comercio. El fin de la etapa de la emancipación en Hispanoamérica llegará en 1824, con la batalla de Ayacucho, venciendo definitivamente al Imperio español.

Una vez derrotado el orden absolutista y declarada la independencia, la cuestión central será la organización de los territorios. Dentro del frente revolucionario está el germen de la guerra civil, que se expresará políticamente en la disyuntiva unificación-balcanización y económicamente en el dilema proteccionismo-liberalismo.

Evita, Mujer del Bicentenario

2010-05-16T20:35:00.002-03:00

Frase del Mes

2010-04-19T20:23:00.002-03:00

"El peronismo es y debe ser revolucionario".

Evita.

El Paso de los Libres

2010-03-15T16:27:00.003-03:00

Era el año 1934 cuando al gran Arturo Jauretche lo metieron tras las rejas: la década infame se le presentaba a la historia argentina de la peor forma (negociados, corrupción, persecución).
Jauretche había participado de la rebelión radical en respaldo a la herencia de su caudillo Hipólito Yrigoyen y en contra de ese gobierno totalmente nefasto, el de Agustín P. Justo. Bajo las órdenes de Gregorio Pomar y Roberto Bosch, Don Arturo calzó el fusil y el facón para defender al pueblo argentino, como pocos intelectuales lo harían. En consecuencia, a Don Arturo lo metieron en cárcel (mucha suerte lo acompañó) donde allí escribiría el poema gauchesco "El Paso de los Libres" en referencia al lugar geográfico donde la suerte y la desgracia se juntaron para dejar una herencia cultural-política invaluable:

Y así a la Patria la tienen
pa' que les sirva a los ricos
visten al gaucho 'e milico
y mientras le cuidan el rifle
ellos están con el chifle
¡meta besos por el pico!

Hasta que un día el paisano
acabe con este infierno
y haciendo suyo el gobierno
con solo esta ley se rija:
es pa' todos la cobija
o es pa' todos el invierno.

Cantar opinando sin hacerse al lao de la huella aunque vengan degollando.

Los Redondos - El Blues del Noticiero

2010-03-09T16:53:00.000-03:00

Respuesta de Norberto Galasso a Proyecto Sur

2010-03-07T20:50:00.001-03:00

El 19 de enero último, desde INFOSUR, página web de Proyecto Sur, me han lanzado un agravio que me veo obligado a responder.

Desde INFOSUR me califican de “gran historiador”, autor de “un libro fabuloso”, “una obra clásica sobre la Deuda Externa”, al igual que la “maravillosa biografía San Martín” y me tratan reiteradamente de “querido compañero”, para, después, lanzarme esta baja puñalada: “¿Qué hacemos ahora con esas cuatrocientos páginas (del libro sobre la Deuda Externa)...?”, como diciendo: “nos las vamos a meter en cierta parte” pues el autor sería un traidor, se habría quebrado, estaría al servicio del gran capital financiero internacional. Todo esto con motivo de que he sostenido que “ahora es difícil desentrañar la ilicitud de parte de la deuda” y que varios gobiernos le han dado “una especie de legalización” al renegociar sobre ella aunque igualmente “hay que investigar los ilícitos”, pero que lo más importante “es unir a América Latina en el no pago y patear el tablero” porque la cuestión no es tanto tener razón “sino tener fuerza”.

Curiosamente, la nota de Infosur prueba mi coherencia. Se inicia con una frase de mi libro: “La deuda ha operado como un instrumento de saqueo y sumisión semicolonial” (2002).Y concluye con otra declaración mía, actual: “Ahora hay que favorecer la unidad latinoamericana y proponer que todos los países denuncien que fueron estafados y que no se paga”. Mayor coherencia, imposible. En “Cash”, del 24/1/2010, sostuve lo mismo: “Hay que investigar y reforzar nuestro poder para decidir en conjunto. A las finanzas internacionales no les importa cuándo (ni cómo) se contrajo la deuda. Hay que finalizar este proceso de otra manera, a partir de la unidad latinoamericana, donde todos los países puedan expresar una opinión común frente a los acreedores internacionales”.

Es decir, hay que investigar y hay que poseer suficiente fuerza para no pagar. Hoy no contamos ni con una cosa, ni con la otra, pero el objetivo final es el no pago. Disentimos, eso sí, en la táctica, como también disentimos en la táctica general que desarrolla Proyecto Sur en política.

¿En que disentimos? En primer término, en que no se trata de quien grita más fuerte ni quién se escandaliza moralmente contra los piratas internacionales, sino en tener la fuerza suficiente: un pueblo movilizado y consciente del problema, capaz -como lo han sido los cubanos- de aguantarse todas las represalias, inclusive un bloqueo. Por eso, es imprescindible una acción concertada de América Latina -que va camino a su unificación- para patear el tablero. En la discusión con los filibusteros, estábamos mucho mejor parados en 1983, como ha dicho la Presidenta, porque salíamos de una dictadura y habíamos allanado el estudio Klein Mairal y Olmos había presentado su acusación... pero también es cierto que no teníamos fuerza y Alfonsín tampoco tuvo audacia y concluyó claudicando en ésta, como en otras cuestiones. Después hubo canje de títulos que complican nuestra argumentación respecto al comprador de buena fe y sucesivos gobiernos pagaron y renegociaron y se negaron a analizar lo rescatado en el estudio Klein, así como la acusación de Olmos que el juez Ballesteros remitió al Congreso. En 1999, recuerdo que fuimos al Congreso con Olmos, Norberto Acerbi, Luis Donikian, Carlos Juliá y unos pocos más -no estaban muchos que ahora levantan su voz y celebro que ahora lo hagan-, pero, entre los diputados, solo Alfredo Bravo y Luis Zamora –más allá de mi disidencia política con ellos- se preocuparon por escuchar el alegato de Olmos. Y no pasó nada.

Después vinieron otras negociaciones, entre ellas, la quita de la época kirchnerista. Nos guste o no, implícitamente también la quita significó lo que llamé “una especie de legalización” y que tanto ha irritado a Infosur. Pero de ninguna manera digo que no hay que investigar. Tampoco propongo no pagar mientras no tengamos fuerza para desconocerla. En fin, insisto, se trata de diferentes tácticas, porque las tácticas cambian según el momento histórico y no hay por qué injuriar ni descalificar cuando coincidimos en lo central: que fue una estafa y que, cuando podamos, debemos declarar que la deuda es cero. Ahora bien, como el “querido compañero” se preocupa y no sabe en qué lugar colocarse mis 400 páginas del libro De la Banca Baring al FMI, voy a tranquilizarlo con respecto a mi supuesta traición.
Entonces, empiezo para disipar dudas: con 50 libros publicados (discúlpeme pero hay tanto soberbio suelto que por una vez puedo violar mi modestia) nunca he sido invitado al programa de Mariano Grondona, ni he almorzado con Mirtha Legrand, ni me he abrazado con gorilas como Carrió, ni he coincidido con Pinedo (ni el abuelo, ni el nieto), ni he sido cómplice de la Sociedad Rural en ninguna votación. Tampoco me reportean ni “La Nación” ni “Clarín”, así que puede estar tranquilo. Esa gente sí tiene conciencia de clase, no la que supone Pitrola que deberían tener los trabajadores. Son clasistas en serio y hay que tener cuidado porque a veces son muy amables y si pueden, lo usan a uno.

Le sigo contando para que vea que no estoy “quebrado”. Vivo en Parque Chacabuco, un barrio de clase media, en una casa con pileta... de lavar la ropa. Una sola casa (herencia familiar) no dos, porque se sabe que alguna gente tiene dos: una para vivir y otra para albergar el ego. Tampoco tengo auto. Viajo en subte (vocación de minero, como decía Unamuno). Futbolísticamente soy de San Lorenzo que ya es demasiada carga para andar por la vida. Cobro la jubilación mínima y subsistimos con mi familia con algunos derechos de autor y un modesto alquiler de un local de esa vieja casa paterna... Usted, “querido compañero”, dirá seguramente: -Aquí te pillé, ¡eres rentista! (Carlos Marx seguramente no me lo reprocharía y sabría comprenderme ya que, salvando las distancias, no tengo ningún Federico Engels a mano). No soy revisionista a secas, como usted dice, confundiéndome (por ignorancia o por picardía) con Ibarguren o Irazusta. No soy rosista, soy de la línea: Moreno, Artigas, Dorrego, los caudillos federales (en especial El Chacho y Felipe Varela), el PAN en su época antimitrista, Yrigoyen y Perón. Esta reivindicación, hecha desde una Izquierda Nacional, que apoya todo movimiento antiimperialista tratando siempre de mantener su independencia ideológica, política y organizativa, es decir, “Frente Obrero” en el 45, representada luego, por bastante tiempo por Abelardo Ramos, salvo sus últimos años. Asimismo, me siento latinoamericano de Martí, Sandino, Fidel, El Che, Evo, Chávez, Correa y tantos otros. Me considero, sobre todo un militante y por ello he sacrificado mi interés por la literatura y la cinematografía. En música, cero. Salvando también la distancia, digo, como Jauretche, que no distingo la marcha peronista de la marcha de la libertad. Desde esa perspectiva de I. N., estoy más a gusto en la CGT de Moyano o en la CMP de D’Elía, que viajando por Europa o asistiendo a fiestas de embajada. No soy kirchnerista pero apoyo a este gobierno. Lo considero lo mejor que hubo desde que murió Perón, más allá de limitaciones y carencias, que son propias de una sociedad fuertemente golpeada por la dictadura genocida, la frustración de Alfonsín, la traición de Menem, la estupidez de De la Rúa, el derechismo de Duhalde, etc.. Me defino así porque creo conocer donde está el enemigo principal, la correlación de fuerzas y el nivel de conciencia política de los trabajadores y de los sectores medios (algunos de éstos, me aterran). Por eso, jamás se me ocurriría hacerle juicio penal a Cristina por mal desempeño, porque no corresponde y porque la pondría al borde del juicio político, para solaz de Cobos y la “nueva unidad democrática” y además porque entonces eso debiera habérselo hecho a todos los presidentes anteriores (incluso legisladores) y hacerlo ahora es demasiada complicidad con los destituyentes. Este gobierno avanza todo lo que puede y si llegase a caer, no deliremos que va a venir algo mejor, sino la derecha más reaccionaria.

Algo más: integro la corriente política Enrique Santos Discépolo, dirijo el mensuario “Señales Populares”, adscribo a Carta Abierta. En lo fundamental, tengo la certeza de que el futuro es nuestro, de los trabajadores, en el camino de la liberación nacional y la unidad latinoamericana, hacia el socialismo. Sólo ocurre que, “como lechuza largamente cascoteada”, sé distinguir los enemigos y los tiempos. Creo que Trotsky era el que decía que hay gente que confunde 1905 con 1917 ó, ahora en el bicentenario, 1810 con 1816. Y para terminar, me acuerdo de Cooke. El le decía a Hernández Arregui: el intelectual se define sobre el trazo largo de la historia, pero el político tiene que definirse hoy y aquí, todos los días, teniendo presente aquellos objetivos finales, pero sin perder conciencia de en qué momento y en qué lugar está actuando. Creo que algo de esto es lo que nos aleja. Disculpen la extensión pero, en verdad, preferiría que no se ocupasen de mí y profundizasen la discusión sobre la naturaleza histórica del kirchnerismo y cuál es la mejor forma de ayudar a Argentina y al resto de América Latina en estas luchas que van hacia el 2011

Con un saludo,
Norberto Galasso

Frase del Mes

2010-03-07T20:48:00.001-03:00

"Cuando lo extraordinario se vuelve cotidiano, estamos en presencia de la Revolución".

Ernesto "Che" Guevara.

Frase del Mes

2010-02-05T12:48:00.001-03:00

"El intelectual se define sobre el trazo largo de la historia; pero el político tiene que definirse hoy y aquí, todos los días, teniendo presente aquellos objetivos finales, pero sin perder conciencia de en qué momento y en qué lugar está actuando".

John William Cooke.

Frase del Mes

2010-01-23T21:01:00.002-03:00

"Lo nacional es lo universal, visto con ojos propios".

Arturo Jauretche.

1º Encuentro de la Militancia Juvenil

2009-11-26T17:41:00.001-03:00

La Anexión de Colombia, por Fidel Castro

2009-11-08T18:42:00.002-03:00

Cualquier persona medianamente informada comprende de inmediato que el edulcorado “Acuerdo complementario para la Cooperación y Asistencia Técnica en Defensa y Seguridad entre los gobiernos de Colombia y Estados Unidos”, firmado el 30 de octubre y publicado en la tarde del 2 de noviembre, equivale a la anexión de Colombia a Estados Unidos.

El acuerdo pone en aprietos a teóricos y políticos. No es honesto guardar silencio ahora y hablar después sobre soberanía, democracia, derechos humanos, libertad de opinión y otras delicias, cuando un país es devorado por el imperio con la misma facilidad con que un lagarto captura una mosca. Se trata del pueblo colombiano, abnegado, trabajador y luchador. Busqué en el largo mamotreto una justificación digerible y no vi razón alguna.

En 48 páginas de 21 líneas, cinco se dedican a filosofar sobre los antecedentes de la vergonzosa absorción que convierte a Colombia en territorio de ultramar. Todas se basan en los acuerdos suscritos con Estados Unidos después del asesinato del prestigioso líder progresista Jorge Eliécer Gaitán, el 9 de abril de 1948, y la creación de la Organización de Estados Americanos, el 30 de abril de 1948, discutida por los cancilleres del hemisferio, reunidos en Bogotá bajo la batuta de Estados Unidos los días trágicos en que la oligarquía colombiana tronchó la vida de aquel dirigente y desató la lucha armada en ese país.

Ninguna justifica convertir un país de 1.141.748 kilómetros cuadrados, ubicado en el corazón de Sudamérica, en base militar de Estados Unidos. Colombia posee 1,6 veces el territorio de Texas, segundo Estado de la Unión en extensión territorial, arrebatado a México, que después sirvió de base para conquistar a sangre y fuego más de la mitad de ese hermano país. Por otro lado, han transcurrido ya 59 años desde que soldados colombianos fueron enviados a la distante Asia para combatir junto a las tropas yanquis contra chinos y coreanos en octubre de 1950. Lo que el imperio pretende ahora es enviarlos a luchar contra sus hermanos venezolanos, ecuatorianos y otros pueblos bolivarianos y del ALBA, para aplastar la Revolución Venezolana, como trataron de hacer con la Revolución Cubana en abril de 1961.

Cuando el ataque de Girón, los B-26 yanquis tripulados por mercenarios operaron desde Nicaragua, sus aviones de combate eran transportados hacia la zona de operaciones en un portaaviones, y los invasores de origen cubano que desembarcaron en aquel punto venían escoltados por buques de guerra y la infantería de marina de Estados Unidos. Hoy sus medios de guerra y sus tropas estarán en Colombia, no sólo como una amenaza para Venezuela sino para todos los Estados de Centro y Sudamérica.

Es realmente cínico proclamar que el infame acuerdo es una necesidad de la lucha contra el tráfico de drogas y el terrorismo internacional. Cuba ha demostrado que no se necesitan tropas extranjeras para evitar el cultivo y el tráfico de drogas y mantener el orden interno, a pesar de que Estados Unidos, la potencia más poderosa de la Tierra, promovió, financió y armó durante decenas de años las acciones terroristas contra la Revolución Cubana. La paz interna es prerrogativa elemental de cada Estado; la presencia de tropas yanquis en cualquier país de América latina con ese propósito es una descarada intervención extranjera en sus asuntos internos, que inevitablemente provocará el rechazo de su población. La lectura del documento demuestra que no sólo las bases aéreas colombianas se ponen en manos de los yanquis, sino también los aeropuertos civiles y en definitiva cualquier instalación útil a sus fuerzas armadas. El espacio radioeléctrico queda también a disposición de ese país portador de otra cultura y otros intereses que nada tienen que ver con los de la población colombiana.

Las fuerzas armadas norteamericanas disfrutarán de prerrogativas excepcionales. En cualquier parte de Colombia los ocupantes pueden cometer delitos contra las familias, los bienes y las leyes colombianas, sin tener que responder ante las autoridades del país; a no pocos lugares llevaron los escándalos y las enfermedades, como hicieron con la base militar de Palmerola, en Honduras. En Cuba, cuando visitaban la neocolonia, se sentaron a horcajadas sobre el cuello de la estatua de José Martí, en el Parque Central de la capital. La limitación relacionada con el número total de soldados puede ser modificada por solicitud de Estados Unidos, sin restricción alguna. Los portaaviones y barcos de guerra que visiten las bases navales concedidas llevarán cuantos tripulantes requieran, y pueden ser miles en uno solo de sus grandes portaaviones.

El Acuerdo se extenderá por períodos sucesivos de diez años, y nadie puede modificarlo sino al final de cada período, advirtiéndolo un año antes. ¿Qué hará Estados Unidos si un gobierno como el de Johnson, Nixon, Reagan, Bush padre o Bush hijo y otros similares, recibe la solicitud de abandonar Colombia? Los yanquis fueron capaces de derrocar decenas de gobiernos en nuestro hemisferio. ¿Cuánto duraría un gobierno en Colombia si anunciara tales propósitos?

Los políticos de América latina tienen ahora ante sí un delicado problema: el deber elemental de explicar sus puntos de vista sobre el documento de anexión. Comprendo que lo que ocurre en este instante decisivo de Honduras ocupe la atención de los medios de divulgación y los ministros de Relaciones Exteriores de este hemisferio, pero el gravísimo y trascendente problema que tiene lugar en Colombia no puede pasar inadvertido por los gobiernos latinoamericanos.

No albergo la menor duda sobre la reacción de los pueblos; sentirán el puñal que se clava en lo más profundo de sus sentimientos, en especial el de Colombia: ¡Se opondrán, jamás se resignarán a tal infamia!

El mundo enfrenta hoy graves y urgentes problemas. El cambio climático amenaza a toda la humanidad. Líderes de Europa casi imploran de rodillas algún acuerdo en Copenhague que evite la catástrofe. Presentan como realidad que en la Cumbre no se alcanzará el objetivo de un convenio que reduzca drásticamente la emisión de gases de efecto invernadero.

Prometen proseguir la lucha por alcanzarlo antes de 2012; existe riesgo real de que no pueda lograrse antes de que sea demasiado tarde. Los países del Tercer Mundo reclaman con razón a los más desarrollados y ricos cientos de miles de millones de dólares anuales para costear los gastos de la batalla climática.

¿Tiene algún sentido que el gobierno de Estados Unidos invierta tiempo y dinero en construir bases militares en Colombia para imponer a nuestros pueblos su odiosa tiranía? Por ese camino, si un desastre amenaza al mundo, un desastre mayor y más rápido amenaza al imperio, y todo sería consecuencia del mismo sistema de explotación y saqueo del planeta.

Publicado en el sitio web Cubadebate.

Frase del Mes

2009-10-20T15:56:00.003-03:00

"Estos asuntos de economía y finanzas son tan simples que están al alcance de cualquier niño. Sólo requieren saber sumar y restar. Cuando usted no entiende una cosa, pregunte hasta que lo entienda. Si no la entiende, es que están tratando de robarle".

Raúl Scalabrini Ortiz.

Frase del Mes

2009-09-27T20:31:00.000-03:00

"Democratizar es desmercantilizar".

Guillermo Wierzba.

Poema a la Clase Media - Mario Benedetti

2009-09-17T20:20:00.000-03:00

Clase media
medio rica
medio culta
entre lo que cree ser y lo que es
media una distancia medio grande
Desde el medio mira medio mal
a los negritos
a los ricos a los sabios
a los locos
a los pobres
Si escucha a un Hitler
medio le gusta
y si habla un Che
medio también
En el medio de la nada
medio duda
como todo le atrae (a medias)
analiza hasta la mitad
todos los hechos
y (medio confundida) sale a la calle con media cacerola
entonces medio llega a importar
a los que mandan(medio en las sombras)
a veces, solo a veces, se dá cuenta(medio tarde)
que la usaron de peón
en un ajedrez que no comprende
y que nunca la convierte en Reina
Así, medio rabiosa
se lamenta(a medias)
de ser el medio del que comen otros
a quienes no alcanza a entender
ni medio.

Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual

2009-08-28T16:28:00.007-03:00

En el siguiente link se podrá descargar el proyecto de ley enviado el día Jueves 27 de Agosto de 2009.

Proyecto de Ley

Ley de Medios: Por Qué la Necesitamos.

2009-08-25T17:01:00.004-03:00

¿Por qué se escucha en todos lados decir que se acabe el monopolio? Por esto que estamos viendo y viviendo. Todas las políticas neoliberales que apuntaban al reflorecimiento del capitalismo lo han logrado. Han logrado concentrar el capital de manera descomunal, siendo esto posible gracias al apoyo estatal durante los años 1989 - 2003. Uno de los sectores más monopolizados es, sin dudas, el de los mediáticos. No es pura casualidad. En la contrapolítica actual, es una pieza clave, ya que en una sociedad que afronta un avance tecnológico nunca antes visto, es necesario implementar políticas a través de dispositivos que rodean la vida del hombre para continuar el proceso de dominación que históricamente llevaron a cabo los grandes grupos económicos y políticos. No me digas que no te diste cuenta.
A toda hora, cada minuto, en cada espacio en los grandes medios se desprende una "opinión independiente" que casualmente concuerda siempre con los intereses de sus jefes. "Los grandes medios de comunicación son una herramienta más del coloniaje", decía Raúl Scalabrini Ortiz, hallá por los años '30 ¿Cuánto ha cambiado el mundo, no? Esos intereses, que Scalabrini denomina del coloniaje, nunca son por el bien del pueblo; nunca serán destinados a desterrar el hambre y la pobreza, a pesar de los dichos del Papá y de los comentarios de la gente pro de TN. Solamente establecen el desorden y la deformación de la realidad, manipulando de la peor manera para satisfacer sus intereses sectoriales.
Nosotros no tenemos la culpa. Nuestras barreras que bloquean el bombardeo mediático no podrán estar siempre erguidas. Y ahí es cuando ellos nos atacan. Nos imponen el odio, la bronca y la tristeza. Aprovechan la mesa familiar todas las noches, cuando el trabajador llega a su casa, se sienta junto a su familia y prende el televisor para poder pasar un rato de distensión. Es ahí cuando los grandes canales y sus tenebrosos noticieros nos bombardean, imponiendo sus ideas de manera explícita.
Cada noticia, cada suceso, es acompañado por una humilde opinión por parte de sus expositores. Es ahí donde ellos justifican su “periodismo independiente”. Porque son tan independientes que sus expresiones concuerdan perfectamente con las otras opiniones de sus colegas. Parece que ser independiente es tener la misma opinión que los periodistas de Clarín o la La Nación.
Es allí cuando cambiamos de canal y todo parece ser lo mismo, pero ¿Es lo mismo? Sí. Existen cuatro jefes que poseen el multimedio más grande de nuestro país. Tienen periódicos, tienen canales de televisión, tienen programas radiales, controlan la red más grande de Internet, ¿qué más? Es el monopolio que monopoliza la opinión pública, nos manipulan la información, nos cortan y modifican sus zócalos, provocadores y furiosos; nos proponen que si votamos a sus candidatos y miramos sus programas, toda esta injusticia acabará. Sinceramente, ellos buscan el cumplimiento de sus intereses que no involucran a los manipulados, ni a los pobres, ni a los hambrientos.
Necesitamos destruir este monopolio. La Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual podrá atacar gran parte de este perverso poderío. Por eso el Jueves, decimos sí a una nueva ley de medios que reemplace a aquella firmada por Videla y defendida por los grupos oligárquicos; decimos sí a la pluralidad, sí a la democracia y sí a la defensa de los intereses populares.

Frase del Mes

2009-08-15T11:46:00.004-03:00

"La guerra se la tenemos que hacer del modo que podamos, si no tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos han de faltar; cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con las bayetitas que nos trabajan nuestras mujeres, y si no, andaremos en pelotas como nuestros paisanos los indios. ¡Seamos libres, lo demás no importa nada!"

Don José de San Martín.

El Campo, las Elecciones y la Construción Política, por Norberto Galasso

2009-07-22T15:53:00.002-03:00

La experiencia de los Kirchner tuvo un punto de inflexión: el tema del campo. Allí encontraron a un enemigo poderoso y el gobierno presentó mal la discusión: no se trabajaron las ideas por televisión, radio y demás medios. Esto quedó evidenciado, principalmente, en los sectores de clase media.

No se explicó que cuando hay una gran suba en los precios de los productos exportables es necesario desacoplar los precios internos de los precios externos, porque si no los productos exportables se van al exterior y aquí nos quedamos sin nada. Del mismo modo, también es necesario tomar ese tipo de medidas para que el país no desplace otro tipo de producciones y se convierta en un país exclusivamente sojero. Cuando Venezuela tuvo el auge del petróleo, toda su producción se centró en eso y después terminó importando alimentos.

Tampoco se habló de la renta diferencial. No se tomó conciencia clara del poder del enemigo y que uno tiene que pelear cuando tiene la correlación de fuerzas más o menos pareja. Más allá de que días atrás Kirchner obtuvo los votos relacionados con el peronismo, este no era el peronismo del ‘45, con ocupación plena y con todos los trabajadores del cinturón industrial votando a favor del gobierno.

El tema del campo provocó un grado de escisión importante que no se resolvió. Además, aumentó el precio de los alimentos y los sueldos quedaron un tanto retrasados, algo que se trató de ignorar metiendo un poco la cabeza bajo tierra no publicando todos los datos del INDEC. Entonces, no alcanzó por más esfuerzo que uno hiciera para explicar que esto es algo parecido a aquello del ’45, porque la Resolución 125 apuntaba a la distribución del ingreso y avanzaba en un nuevo rol del Estado, reestatizando algunas áreas privatizadas, forjando una política latinoamericana excelente. Hay cosas que son muy importantes, pero que solo la militancia entiende, como ocurre con la importancia que tiene América latina.

Uno a veces piensa y cree que en general el resto de la sociedad piensa como la militancia, y no es así. Yo he visto en mi barrio a gente que votó a Macri en otras oportunidades y que, como no estaba muy conforme con la gestión del PRO, ahora votó a Pino Solanas, como si fuera lo mismo. A esa gente que no le interesa la política, sino tener su autito, sus vacaciones y algunos gustos; a esos sectores medios hay que ganarlos. Por eso, algunos me dijeron que no votaron contra el modelo, sino contra los modales. Algo de eso puede ser haber.

Recuerdo que John William Cooke decía: “el peronismo es el hecho maldito del país burgués”, pero también decía “es un gigante invertebrado y miope”, y a lo que se refería justamente era al problema de los cuadros políticos y del debate ideológico.

Cuando estaba Perón no había problema, porque él había dejado las tres banderas, y era el que marcaba el camino. Ahora el PJ no tiene nada que ver con Perón y esa sensación es bastante complicada, porque en realidad de todas las experiencias que se han producido después de su muerte fueron un peronismo reformista y socialdemócrata como el de Cafiero (un peronismo perfumado que no tenía nada que ver con lo auténticamente popular) y un peronismo entregado a las multinacionales y al imperialismo (como el de Menem) y el que los Kirchner vienen encarnado desde 2003.

Los movimientos setentistas, que en un momento en que la clase media estaba en ascenso (en los años ‘69, ‘70 y ’71) podían ser simpáticos, hoy parecerían totalmente insoportables. Hay gente que me ha dicho “no soporto a la Presidenta”. Y la Presidenta es un cuadro político excepcional. Habla 40 minutos sin ningún machete siquiera, no lee y elabora. Sin embargo, algunas personas tienen la idea de que ella quiere bajar línea, y no soportan las reacciones, a veces, confrontativas de Néstor. Hay sectores de clase media que la pasan más o menos bien y no quieren que les cambien nada. Pareciera que quieren el orden de los cementerios. Por eso, no quieren que se los limite con algunas cosas. Y así volvemos al problema con el campo.

Se ha fallado en la construcción, y esto no termina de definirse. A mí me resulta muy importante que se proclame que 2009 es el año de Raúl Scalabrini Ortiz, y que se lo imprima en todos los papeles oficiales. Cuando yo vi eso, fui a ver a un alto funcionario del ministerio de Educación y le dije: “yo te ofrezco 4 o 5 profesores de historia que pueden exponer. Juntemos 400 maestros y sus directores en una jornada pedagógica, incluso como militantes, sin cobrar un mango, para explicar quién es Raúl Scalabrini Ortiz y que ellos sean el vehículo para transmitirles a los chicos quién fue ese personaje.” Me contestaron: “Oh, sería extraordinario”, pero hasta ahora no tuve ninguna noticia. Todas las bibliotecas de los colegios deberían tener los libros de Scalabrini Ortiz.

Vuelvo otra vez a lo que decía Ugarte. “Nada es peor, nada es más peligroso, que una revolución a medias. Si uno ataca al enemigo, pero se detiene, y no sigue atacando, si no sigue atacando, el enemigo se galvaniza porque ve que puede perder algún privilegio.” Como lo hará la Sociedad Rural, por ejemplo, antes que el bolichero que está en la esquina de mi casa, que no tiene la mínima idea de quién es Biolcatti y que le molesta que el gobierno de Kirchner haya creado una cosa confrontativa con la Sociedad Rural, se queje porque no le llegó la carne a su pequeño negocio.

Estamos bastantes desprotegidos. Algunos me decían “ustedes están haciendo lo que no hace el gobierno: formar una mesa para conversar y juntar los compañeros sueltos que vienen de la vieja lucha.” Hay que reconocer que la derrota es bastante grave y se habla de Kirchner como autoritario y confrontativo y en estos seis años no se reprimió ni asesinó a nadie. A De Angelis, cuando lo detuvieron, le hicieron upa para no lastimarlo. Sin embargo, en los medios sigue pesando la cuestión de la confrontación. Encima, el debate político ha sido lamentable. Ninguno en la oposición presentó un proyecto, y lo que propone Carrió es volver al Fondo Monetario. Y el FMI no ha cambiado, lo siguen manejando las grandes potencias. Más de lo mismo.

La experiencia del 28 de junio tiene que servir para modificar la construcción política en un gobierno que sufrió una derrota electoral. Es cierto, tenemos problemas irresueltos en la lucha y en el debate de ideas. Aquí hubo un vaciamiento ideológico que nos empantana y del que solo podemos salir con discusión y con la construcción política del campo popular.

Frase del Mes

2009-07-18T21:34:00.002-03:00

"Todo lo que nos rodea es falso e irreal, falsa la historia que nos enseñaron, falsas las creencias económicas con que nos imbuyeron, falsas las perspectivas mundiales que nos presentan, irreales las libertades que los textos aseguran".

Raúl Escalabrini Ortiz.

“Me hubiera gustado ser un anarquista como Severino Di Giovanni, pero no tengo ninguna capacidad”

2009-06-27T13:32:00.007-03:00

La puerta de “El tugurio” se abre despacio con un chirriar estremecido y leve. En cámara lenta asoman los traviesos ojos de Osvaldo Bayer, rodeados por unas cejas alborotadas, siempre alertas para continuar dando batalla, y su cara enmarcada por el pelo y la barba blancos como el algodón. Cuando invita a pasar por el estrecho pasillo de esa casa del barrio de Belgrano, cada vez más angosto por el exceso de libros y carpetas que acumula el escritor, el precario equilibrio de esas pilas parece a punto de desmoronarse. “Sería una muerte soñada, moriría sepultado por los libros”, bromea Osvaldo mientras se dirige a la cocina en busca de su ineludible botella de Campari. Al verlo caminar a los 82 años, con una agilidad que esquiva con elegancia cualquier síntoma de vejez, es imposible no recordar lo que ha dicho Osvaldo Soriano: “Bayer es un hueso duro de roer. Sin él sería más fácil olvidar”. Nadie como él para desenmascarar a los asesinos, a los verdugos que han actuado desde el poder. Sólo este viejo pícaro y entrañable ha reivindicado, con una pasión que sigue intacta, a los humillados y ofendidos, a quienes en todas las épocas pusieron el cuerpo en las calles y fueron masacrados, tratados como delincuentes, torturados, robados y tirados en fosas comunes. Nadie como él desnudó la saña practicada especialmente contra los anarquistas, las mentiras y demonizaciones que se construyeron desde los medios de comunicación. Página/12 publicará a partir de mañana sus Obras completas, once libros que se podrán adquirir cada dos semanas, siempre los domingos, hasta noviembre (ver recuadro). Comenzará con el primer tomo de La Patagonia rebelde (1972), minuciosa investigación sobre la virulenta represión y matanza del Ejército durante las huelgas de los trabajadores en la provincia de Santa Cruz en 1921. “De pronto que te publiquen todos tus libros en un país que te persiguió tanto es como llegar al paraíso en vida”, dice Bayer alzando su copa de Campari.

“Es increíble las fantasías que tiene la realidad; pensar que estuve en las listas de la Triple A, mis libros fueron prohibidos, estuve ocho en el exilio y de pronto se editan todas mis obras. Me gusta que estén a un precio muy barato, entre 10 y 18 pesos, ahora que los libros están tan caros”, subraya el escritor. “Agradezco mucho al destino, dado que quienes merecerían algo así son los queridos amigos muertos Rodolfo Walsh, Paco Urondo y Haroldo Conti.”

–¿Cómo fue la investigación que lo llevó a escribir el primer tomo de La Patagonia rebelde?

–Fue muy difícil, pero a la vez apasionante. Tuve la suerte que tiene que tener un investigador: vivían absolutamente todos, menos los fusilados y el teniente coronel Varela. Vivían los soldados fusiladores, que eran clase 1900, y yo empecé en 1969, así que tenían 69 años. Vivían los suboficiales, los oficiales, los estancieros; vivían los políticos radicales, como el senador Bartolomé Pérez, que tenía 84 años. Y vivían muchos testigos de esos hechos. De manera que empecé con la idea de escribir un libro en un tomo y terminé haciéndolo en cuatro. Además, el general Guglialmelli, que era director del Centro de Altos Estudios del Ejército, me dio todo el material que había en el Ejército. Es cierto que también me encontré con mucha gente que no quería hablar, que me decía “para qué se mete en eso”; vi el ambiente de temor que se vivía en la sociedad. Los soldados, en cambio, querían contar todo porque durante cuarenta años no habían podido hablar. Las familias se los impedían, les decían que nunca dijeran que fusilaron porque la gente los iba a odiar. De pronto apareció un historiador que quería saber y muchos se desbocaron y dijeron todo lo que habían querido decir durante tantos años.

–¿De dónde venía ese interés por las huelgas patagónicas? ¿Acaso de su actividad periodística?

–Me venía de mi niñez. Mis padres habían estado justamente en esos años en Río Gallegos. Mi padre nunca había podido superar los fusilamientos, cómo nunca nadie había dicho nada, así que el interés empezó ahí. Ya había publicado mi primer libro, Severino Di Giovanni, que había sido un éxito, muy comentado y muy vendido, y me lancé a investigar los hechos de la Patagonia. No lo había empezado antes porque tenía que viajar hasta Santa Cruz y era difícil porque yo trabajaba. Entonces me iba en las vacaciones y me quedaba tres meses. Lo más hermoso es que hoy están marcadas todas las tumbas masivas; al final la ética ha triunfado. Los sindicalistas que fueron fusilados, los que pusieron la cara para hablar por los obreros, todos tienen un monumento en Santa Cruz, empezando por don José Font, conocido como “Facón Grande”, que tiene un monumento precioso al llegar a Jaramillo, el lugar donde fue fusilado. La escuela secundaria de Gobernador Gregores se llama José Font por el voto de los alumnos, los padres y los docentes, ¿querés algo más democrático que eso? En cambio, no hay ninguna placa que recuerde a los represores.

La chispa indomable de la mirada de Osvaldo cruza por el living como la luz de un relámpago, como si estuviera sacando fotos a sus propios recuerdos, a esas pulseadas en las que siempre supo que no había que darse por vencido. “Mis libros fueron quemados, los tres primeros tomos de La Patagonia... por el teniente coronel Gorleri ‘por Dios, patria y hogar’. Jamás se hizo nada contra los quemadores de libros; no se hizo una reivindicación de los escritores cuyos libros fueron quemados, jamás se indemnizó a las editoriales –plantea el escritor–. La Alemania Democrática lo primero que hizo con los escritores perseguidos fue editarles los libros quemados, pagarles el regreso y darles un cargo en la cultura o en la docencia, como ellos prefirieran, y se indemnizó a las editoriales. Pero acá no pasó nada, como si ‘por algo será’ nos quemaron los libros. Hubo un absoluto desprecio por los exiliados y Alfonsín no hablaba de los exiliados sino de los que se ‘escaparon’.”

–¿En qué momento se dio cuenta de que su obra se dirigía a reivindicar a los anarquistas, a reparar sus vidas y darles dignidad?

–Cuando me fui metiendo en la investigación, principalmente en el caso de Severino Di Giovanni, comprendí que era mentira lo que sostenían los diarios o los intelectuales como Ernesto Sabato y Beatriz Guido sobre él. Yo tuve una diatriba con el señor Sabato porque en el prólogo de Sobre héroes y tumbas decía que Severino se la pasaba en clubes nocturnos y usaba camisas de seda, que en aquel tiempo era lo más caro pero también lo más varonil. Yo le escribí para aclararle que Severino vivió siempre pobremente, como un obrero, y que lo de las camisas de seda era porque cuatro anarquistas hicieron una expropiación en Gath & Chaves y se llevaron veinticinco cajas de camisas. Y todas eran de seda. Así que de pronto los anarquistas usaron camisas de seda. Y también le aclaré que no era cierto lo que decía de los clubes nocturnos. Beatriz Guido decía que Severino escondía sus bombas “en su piano de cola”. Yo le dije que era un disparate absoluto porque jamás tuvo un piano ni sabía tocarlo. Guido me llamó por teléfono y como era muy incisiva me dijo: “Los escritores tenemos todas las libertades de la imaginación, ¿no te das cuenta de que es una figura imaginativa lo que yo he escrito?”. Yo le decía que sí, pero que entonces le tendría que haber cambiado el nombre, por lo menos, por los hijos de Severino. Entonces ella me dijo: “¿Sabés lo que sos vos? Un burro”. Y me colgó (risas).

–¿Por qué generaban tanto miedo los anarquistas?

–Los anarquistas hacían expropiaciones, cosa que no hacían ni los socialistas ni los comunistas. Ellos expropiaban para publicar libros, diarios, folletos y principalmente (esto está probado históricamente y lo he escrito en Los anarquistas expropiadores) para mantener a las familias de los expulsados por la ley 4144, la Ley de Residencia. Todas esas familias quedaban acá sin ninguna ayuda, con chicos, y lo hacían también para ayudar a las familias de los presos. Los anarquistas se definían como “socialistas libertarios” y los socialistas, muy aburguesados, los repudiaban planteando que nunca había que caer en el delito. Los comunistas también los criticaban abiertamente porque decían que esos asaltos y expropiaciones le ocasionaban mala fama al movimiento revolucionario de los pueblos.

Alguien golpea la puerta en vez de tocar el timbre. Se escucha el murmullo de unas voces aflautadas por la adolescencia. “Ahora les voy a pedir perdón, ya vas a ver”, dice como un abuelo anarquista y pacifista a ultranza que comprende las travesuras infanto-juveniles. “Por supuesto que salieron rajando”, cuenta al regresar. “El otro día me tocaron el timbre dos muchachos de unos veinte años. ‘Escúcheme, don, ¿acá hay minas?’, me preguntaron al ver el cartel que dice ‘El tugurio’. Yo les contesté con cara de tonto: ‘Acá sólo hay libros’. ¡Pobres, qué decepción!”, recuerda Bayer.

Cuando su nombre apareció en las listas de la Triple A, Bayer mandó a su familia a Alemania y se quedó un tiempo viviendo en la clandestinidad, en una quinta de Quilmes del anarquista Domingo García. El hombre que lo hospedó no compraba diarios, no tenía televisión ni radio. Bayer imita el acento español de García y reproduce lo que ese hueso duro de roer, como Osvaldo, decía: “‘Acá no entra ningún producto de la burguesía, ¿me entiendes?’. Pero yo necesitaba estar informado para saber manejarme. Me iba hasta la estación, compraba el diario, lo leía y después lo dejaba en un canasto. Ese tipo las sabía todas, cada vez que volvía me preguntaba. ‘¿Tú tienes miedo? ¿Sales para averiguar?’ Entonces se abrió el saco, me mostró un pistolón y me dijo: ‘Aquí no entra nadie, ¿entiendes?’. Si venía un comando con veinticinco tipos, ¡qué podía hacer don Domingo con el pistolón!”. Finalmente, Bayer decidió irse en febrero de 1975, pero regresó un año después porque Isabel Perón había llamado a elecciones y pensó que habría “más libertades”. Cuatro semanas después llegó la dictadura y ya era imposible salir. “Me sacó en junio del ’76 la embajada alemana como refugiado. Lo hicieron porque era un escritor conocido de apellido alemán. El brigadier Santuchone, en ese momento a cargo de Ezeiza, le dijo al agregado cultural alemán: ‘Usted sabe que los militares argentinos somos admiradores del pueblo alemán por su disciplina y por su historia’. Pero a mí me miró con gran asco y me dijo: ‘Con respecto a usted, va a salir ahora porque lo pide un país amigo, pero acuérdese lo que le digo. Usted jamás, jamás, va a volver a pisar el suelo de la patria’.” Cuando el avión comenzaba a ascender, Osvaldo pensó: “A lo mejor este miserable tiene razón y es la última vez que estoy en Buenos Aires”. Pero el miserable se equivocó y Osvaldo regresó en 1983. Antes, durante su exilio, se dedicó a denunciar en las universidades de Alemania, Holanda, Dinamarca, Suecia y Noruega la desaparición de personas; publicó el cuarto tomo de La Patagonia rebelde en Alemania y escribió la que sería su primera y única novela, Rainer y Minou.

–¿Le hubiera gustado ser un anarquista como Severino?

–Sí, me hubiera gustado, pero no tengo ninguna capacidad. Cuando trabajé en la redacción de Clarín a mí me escribía la gente de La Protesta, que todavía salía. Yo escribía los artículos sin firmar y venían los compañeros a retirar los originales. Si se hubiera enterado Noble, ¿te imaginás?

–¿En qué anda ahora, está escribiendo algo?

–Sí, estoy escribiendo mis memorias, pero me está llevando mucho tiempo. Estoy en la dictadura del “general estreñido”, como le digo a Onganía. Esa palabra ya no se usa más, ¿no?, es de mi época, ¡uy cómo ha cambiado el idioma! ¿Sabés lo que pasa? Uno ha vivido tanto tiempo, catorce dictaduras militares, imaginate. Tengo 82, mamita, cómo pesan... pero Marlene (Dietrich) me viene a visitar todas las noches, me da un besito y yo me duermo en paz.

Fuente: www.pagina12.com.ar

PAGINA/12 PUBLICARÁ DESDE MAÑANA 28/06/2009 LAS OBRAS COMPLETAS DE OSVALDO BAYER A PRECIOS MUY ECONÓMICOS.

Frase del Mes

2009-06-08T20:51:00.002-03:00

"Si no estás prevenido ante los medios de comunicación, te harán amar al opresor y odiar al oprimido".

Malcolm X.

Carta Protesta a los Medios

2009-06-08T20:48:00.001-03:00

“Quien se queda fuera de la casa de Gran Cuñado con el 55% de los votos es…”. El suspenso deja en silencio la cena de millones de familias en toda Latinoamérica. “…Lilitaaaa!!!” proclama la familiar voz del multimillonario empresario Marcelo Tinelli y al instante pueden escucharse desde sus hogares a la gente y sus exclamaciones a favor y en contra del suceso.”Para mí tendría que haberse ido Nacha” dice una madre, “No, está bien, Lilita era re aburrida” responde un hijo. Se generan verdaderos debates en la mesa familiar, se intercambian opiniones y puntos de vista.

La televisión ya es otro miembro de la familia, uno que nos permite escapar de esta realidad, injusta realidad que, si queremos cambiar, merece nuestra atención. ¿Ignoramos acaso las miles de hectáreas de tierras robadas a los nativos de nuestro territorio por el mismo Tinelli que aplaudimos todos los días? ¿Ignoramos cómo se llenan los bolsillos los dueños de los noticieros sensacionalistas que nos abordan con las noticias que a ellos les conviene que sepamos? ¿O a los empresarios y políticos que hacen tratos millonarios para beneficiarse de esta distracción de los medios?
Mientras esto pasa, guardemos un minuto de silencio por la muerte de Jazmín, el perro de Susana Giménez.
Esta escena se repite todas las semanas, jamás termina la novela trágica de nuestra conciencia social. Es admirable su habilidad, con una mano nos entretienen y distraen, y la otra nos la meten en el bolsillo para sacarnos lo poco que nos queda. ¿Por qué –más fácil- no se desharán de nosotros?¿Por qué no nos erradican del sistema? Porque nos necesitan, somos la clase obrera, la clase trabajadora, la base sobre la que se sostiene la sociedad toda. De no ser por nosotros no tendrían las comodidades que tienen, no tendrían en qué viajar, no tendrían qué comer.
Somos quien hace girar al mundo, tenemos que darnos cuenta de ello. Tenemos el poder en nuestras manos, debemos unirnos y levantarnos en nuestro propio favor. Que así sea digo yo, y que se haga conciencia de lo que sucede y de que se puede mejorar.
Rezaría por siempre aquel manifiesto escrito por Karl y Friedrich: “¡Proletarios de todos los países uníos!”

Julián Eliges
08/06/2009

Raúl Scalabrini Ortiz

2009-06-06T21:51:00.004-03:00

Scalabrini Ortiz demostró a través de sus libros, periódicos y conferencias, que esa supuesta "gran Argentina" de 1860 a 1945, fue en realidad una semicolonia del Imperio Británico, que cumplía el rol de proveedor de carne y cereales baratos, y se abastecia de artículos manufacturados a alto precio. Este "primitivismo agrario" condujo al país a un creciente y crónico endeudamiento, a la deformación económica y a la injusticia social.
Decía Raúl:

"En un país empobrecido, los grandes diarios son órganos de dominación colonialista".

"Ellos sueñan con liberar la economía argentina... de la intromisión de los argentinos".

"La voluntad de ellos es mantenernos en el primitivismo agropecuario".

Carta Abierta de Norberto Galasso

2009-06-06T20:07:00.001-03:00

Estimado compatriota:
Yo sé que a usted no lo van a engañar ni los diarios, ni la pantalla televisiva, ni las radios manejadas por poderosos grupos económicos. Sé también que está informado que De Narváez gasta $ 867.000 por día en su campaña electoral y además, tengo la certeza de que a usted no le convencen “los versos” que pregona la mayoría de los políticos en declinación. (También usted advirtió seguramente que el abogado defensor de Narváez en el caso de la efedrina es Mariano Cúneo Libarona, quien casualmente es el penalista que defiende a Menem en los juicios por sus negociados). Cómo no lo va a saber si usted pertenece a la clase media de la ciudad de Buenos Aires que lee diarios y mira noticiosos televisivos.
Le escribo estas líneas porque sé también que a usted le molestan algunas cosas del kirchnerismo, o muchas.
Le confieso que también a mí me dejan insatisfecho algunos aspectos de esta gestión.
Se lo repito, aunque estoy seguro que usted sabe bien quiénes son “los otros”: los peronistas Menem y Duhalde, los radicales que estuvieron con De La Rúa, el gran consorcio empresario de los Macri y el multimillonario que encubre las aspiraciones de Duhalde pues, como usted sabe, De Narváez no puede ser presidente porque no es argentino nativo. Y hasta algunos “videlistas” como la “procesista” Cecilia Pando, fervorosa representante de los represores y admiradora de Duhalde, es decir, de De Narváez.
Usted los recuerda tan bien como yo, seguramente.
Son los que quieren volver a la Corte Suprema en manos de jueces corruptos como en el 2000, a las humillaciones de la Argentina sometida a “relaciones carnales” con Estados Unidos como en 1998 y subordinada a los planes recesivos del Fondo Monetario Internacional, así como al incesante crecimiento de la Deuda Externa, con Cavallo y compañía.
Usted se acuerda, ¿no es cierto? Seguro que sí: cómo subía todos los días el “riesgo país” y los intereses y el saqueo... Quieren volver a entregar a los financistas especuladores el manejo de los aportes jubilatorios de todos nosotros, volver a la libre importación que destruyó gran parte de nuestra industria y provocó la desocupación, de donde surgió la delincuencia y la inseguridad que todavía sufrimos.
¡Cómo no se va a acordar!
Usted, comerciante minorista que estaba la mayor parte del día con los brazos cruzados esperando clientes que no llegaban en aquella época desgraciada, usted, joven con inquietudes, que estuvo tentado de sumarse a las colas ante las embajadas de España e Italia, junto a tantos amigos que veían cerrados sus horizontes en nuestro país. Y usted, víctima de los negociados de Menem, que llegó a explotar un cuartel para que no se pudieran contar las armas que se habían vendido ilegalmente o estafado por De La Rúa, “el moralista” De La Rúa, que sobornó a los senadores para sancionar la ley de flexibilidad laboral. ¿Se acuerda de esa ley? ¿Se acuerda de los contratos basura? ¿Acaso olvidó que cuando la casa se incendiaba De La Rúa decía por T.V. que le preocupaba la posible extinción de la merluza?
Todos esos son los responsables de aquella Argentina hundida en el fango, en la miseria y la corrupción... y de los cinco presidentes en una semana, ¿se acuerda? Y del “corralito” y “el corralón”, cuando tuvimos que salir a la calle, con las cacerolas, reclamando “que se vayan todos”.
¡No me diga que no se acuerda!
Búsquelos en las listas de la oposición.

Algunos aparecen, otros están escondidos detrás de Narváez y de Michetti, mientras Menem y Duhalde ya se frotan las manos pensando que algunos confundidos van a votar a sus títeres y hasta los amigos de De la Rúa se preparan para rebajar, de nuevo, sueldos y jubilaciones, como en aquella época, cuando López Murphy proponía arreglar la situación económica rebajando a la mitad el presupuesto de educación y salud.
¿No me diga que se olvidó? No puedo creerlo.

Aquello no va más y usted lo sabe.

No lo van a engañar con las pavadas de si Cristina cambia o no de cartera todos los días o si Kirchner vocifera en vez de persuadir.
A ellos les molesta el gobierno por sus aciertos y no por sus errores, y prometen una Argentina venturosa, cuando tienen el proyecto de hacernos volver a los 90.
Porque aquí, mi amigo, se están jugando cosas mucho más importantes que las chicanas que maneja la oposición, precisamente porque no puede desnudar públicamente su proyecto de regreso al pasado: que si el gobierno no hace reuniones de gabinete, que si Néstor influye sobre Cristina y otras “zonceras” en las cuales usted y yo no podemos detenernos cuando la cuestión central reside en cómo nos defendemos de la crisis mundial que va alejar de nuevo a los clientes de los comercios, que va a cerrar de nuevo los horizontes de los jóvenes si vuelven aquellos que fueron responsables de que la Argentina estallara en el 2001.
Con algunas caritas nuevas -juveniles porque tienen tatuaje- ellos quieren tapar su proyecto nefasto: por eso no se sabe si son estatistas o no, si son fondomonetaristas o no, si son latinoamericanistas o no, ni siquiera si son democráticos o no, porque lo que son es el pasado, aquel que usted y yo vivimos, desde el 74 hasta el 2003, cuando ellos gobernaban a favor de los grandes consorcios, de los grandes bancos, destruyendo al país.
Usted sabe, porque está informado, que desde el 2003 se ha bajado la desocupación y ha crecido el Producto Bruto como nunca en nuestra historia y que se vive mejor, aunque el conflicto con el campo desató inflación –más allá de que el INDEC intentase ocultarla- pero que ahora está más o menos controlada.
Usted sabe también, porque no es zonzo, que la Sociedad Rural no salió jamás, en toda su historia ,ni tampoco ahora, a defender la democracia y el bienestar del pueblo, sino a proteger sus vacas y sus reproductores que valen millones, así como sus cuentas bancarias en el país y en el extranjero, que se trata de un reducido grupo de grandes terratenientes y sojeros a quienes sólo les interesa exportar y cuanto menos coman los argentinos, mejor, porque hay más mercadería para vender afuera, mientras tienen a los peones “en negro” y de pata al suelo. .
Yo sé que usted entiende todo esto, pero le doy esta alerta porque, después, los males los pagamos todos. Y también le advierto que no conviene jugar al divisionismo, votando a una supuesta izquierda sin chance alguna, la cual -restándole votos al gobierno- beneficia a esa derecha reaccionaria que gobernó casi siempre en la Argentina.
Usted sabe bien que tenemos que terminar con la necedad De La Rúa y la viveza de Menem y Duhalde. Y también sabe que todos queremos un país mejor para nuestros hijos y nuestros nietos, pero los que destruyeron lo que íbamos construyendo, vienen ahora con “el verso” de un mundo mejor cuando siempre fueron la expresión de un mundo peor.
No nos mejorarán, por el contrario, nos destruirán otra vez.

Este gobierno, con sus limitaciones, y desaciertos, abre sin embargo un camino.
Apóyelo por su aciertos, sin por eso dejar de criticar sus errores, y empújelo hacia las transformaciones necesarias que urgen en nuestra Argentina.

Hay lo que hay, estimado amigo, y de todo lo que hay, no vote por el pasado.

Yo sé que usted no va a jugar con fuego: porque ya otras veces ha sucedido que por creer que se vota lo mejor, se destruye lo que es más o menos bueno y volvemos a lo que es decididamente muy malo.
En sus manos está el destino de la Argentina. Estoy seguro que lo comprende.
Sería catastrófico que si se equivocan muchos, en el futuro tengamos que llorar juntos.

Norberto Galasso, junio 2009.
Corriente Política “Enrique Santos Discépolo”

El fusilamiento de Severino Di Giovanni, por Roberto Arlt

2009-06-04T19:54:00.003-03:00

“El condenado camina como un pato. Los pies aherrojados con una barra de hierro a las esposas que amarran las manos. Atraviesa la franja de adoquinado rústico. Algunos espectadores se ríen. ¿Zoncera? ¿Nerviosidad? ¡Quién sabe! El reo se sienta reposadamente en el banquillo. Apoya la espalda y saca pecho. Mira arriba. Luego se inclina y parece, con las manos abandonadas entre las rodillas abiertas, un hombre que cuida el fuego mientras se calienta agua para tomar el mate. Permanece así cuatro segundos. Un suboficial le cruza una soga al pecho, para que cuando los proyectiles lo maten no ruede por tierra. Di Giovanni gira la cabeza de derecha a izquierda y se deja amarrar. Ha formado el blanco pelotón fusilero. El suboficial quiere vendar al condenado. Éste grita: “Venda no”.
Mira tiesamente a los ejecutores. Emana voluntad. Si sufre o no, es un secreto. Pero permanece así, tieso, orgulloso. Di Giovanni permanece recto, apoyada la espalda en el respaldar. Sobre su cabeza, en una franja de muralla gris, se mueven piernas de soldados. Saca pecho. ¿Será para recibir las balas?
— Pelotón, firme. Apunten.
La voz del reo estalla metálica, vibrante:
— ¡Viva la anarquía!
— ¡Fuego!
Resplandor subitáneo. Un cuerpo recio se ha convertido en una doblada lámina de papel. Las balas rompen la soga. El cuerpo cae de cabeza y queda en el pasto verde con las manos tocando las rodillas. Fogonazo del tiro de gracia.
Las balas han escrito la última palabra en el cuerpo del reo. El rostro permanece sereno. Pálido. Los ojos entreabiertos. Un herrero martillea a los pies del cadáver. Quita los remaches del grillete y de la barra de hierro. Un médico lo observa. Certifica que el condenado ha muerto. Un señor, que ha venido de frac y con zapatos de baile, se retira con la galera en la coronilla. Parece que saliera del cabaret. Otro dice una mala palabra.
Veo cuatro muchachos pálidos como muertos y desfigurados que se muerden los labios; son: Gauna, de La Razón, Álvarez, de Última Hora, Enrique González Tuñón, de Crítica y Gómez de El Mundo. Yo estoy como borracho. Pienso en los que se reían. Pienso que a la entrada de la Penitenciaría debería ponerse un cartel que rezara:
— Está prohibido reírse.
— Está prohibido concurrir con zapatos de baile”.*

*En Arlt, Roberto, Obras completas, Omeba, 1981

Osvaldo Bayer

2009-05-27T20:32:00.003-03:00

Prefiero el mayo francés al Julio Argentino

Cba Noticias: ¿Cuál ha sido su participación en el desarrollo del proyecto de ley de cambiar la figura de Roca en los billetes de 100?

Osvaldo Bayer: Yo empecé el movimiento motivado por un estudio antropológico de la UBA que formula que el 56 por ciento de los argentinos tienen sangre de los pueblos originarios, y como había leído mucho sobre Roca, me pareció un insulto tremendo hacia la mayoría de la población tener en el monumento más grande de Buenos Aires y en el lugar más céntrico, justamente a Roca, que fue un genocida sin duda, y además, un racista.
En todos sus discursos hablaba de los salvajes, de los bárbaros y con términos orgullosos exhortaba a sus fuerzas a “exterminarlos”. Entonces comencé a dar clases de historia en el monumento a Roca todos los jueves, y asistía cada vez más gente. Entonces nos animamos a hacer espectáculo con el conjunto de rock Arbolito. El grupo se llama así por que una vez me escucharon en una conferencia donde comenté sobre el indio Arbolito que mató al prusiano Rauch, que vino como mercenario para exterminar a los indios Ranqueles.
Retengo los comunicados groseros y crueles que circulaban en aquella época. Uno dice textualmente: “Hoy para ahorrar balas hemos degollado a 27 ranqueles”. Entonces, propuse que se cambiara el nombre de la ciudad de Coronel Rauch, por el nombre Arbolito que es el ejecutor de ese mercenario. Por supuesto, la ciudad sigue llamándose Coronel Rauch y yo fui preso 63 días por haber hecho esa solicitud, el caso es que hice esa propuesta cuando el ministro del interior era el General Juan Enrique Rauch, bisnieto directo del Coronel Rauch.

Cba Noticias: ¿En qué consistían las clases de historia que daba en el monumento a Roca?

Osvaldo Bayer: Comentaba el papel de Roca en nuestra historia y después se iniciaba el debate con la gente. Venia mucha gente y justamente al lado del Concejo Deliberante, entonces allí se presento un proyecto y se lo dí a un diputado del socialismo, para que no se destruyera el monumento a Roca si no que se trasladara a la estancia “La Larga”, de 60 mil hectáreas que fue el premio que recibió del gobierno de Avellaneda por dirigir la campaña del desierto.
A San Martín lo mandamos a un rincón y a Roca en el medio, mirando la casa de gobierno.
Donde está el monumento de Roca, merece estar una representación de la mujer indígena, y en frente de ella, la mujer inmigrante que también da origen a gran parte de la población argentina, como homenaje al sacrificio tremendo de aquellos años. Pero el proyecto fue rechazado ahora por la mayoría macrista. Macri dijo que va a conservar para siempre esa estatua y ordenó limpiarla, por que la gente empezó a hacer inscripciones. Una de ellas –como digo yo, debe pertenecer a un filósofo nocturno– decía: “Prefiero el mayo francés al Julio Argentino”. Macri lo mandó a borrar y evidentemente ha tenido éxito el filósofo nocturno por que ahora lo volvió a inscribir pero en rojo. Estamos en esa campaña. A San Martín lo mandamos a un rincón y a Roca en el medio, mirando la casa de gobierno.

Cba Noticias: En uno de sus artículos citó una la frase que afirma que los golpes de estado fueron el correlato largo de la campaña del desierto, ¿en qué otros espacios fue notoria la mano violenta de Roca?

Osvaldo Bayer: ¿Quién crea el ejército nacional?… Roca. ¿Quién empieza con la represión obrera?… Roca. Él promulga la ley 4.144, la ley de residencia, donde se expulsaba a toda persona extranjera de “pensamiento antinacional”. Se expulsaban centenares y centenares de obreros extranjeros que son los que heroicamente empezaron con el sindicalismo, las luchas por las ocho horas de trabajo y otras causas.
Pero la crueldad de Roca, pícaro el General, ingenió una estrategia en la que expulsaba solamente al hombre, y dejaba acá a sus mujeres e hijos. Esto generaba que la mujer le diga a su marido: “No te metas en el sindicalismo porque te van a expulsar, ¿y yo qué hago, cómo alimento a nuestros hijos?”. Esa es la ley de residencia, escrita por Miguel Cané –otro que nos obligaban a leer cuando yo iba a la secundaria.
Y hay más, ¿quién ordena la represión de los actos obreros del primero de mayo? Roca. Ahí va a caer el primer sindicalista argentino muerto, Juan Ocampo de 18 años. Los obreros anarquistas llevaron el cuerpo sobre sus hombros al local de la protesta, donde va a ser velado. Roca mandó a la policía, que cuando llega destruye todo, y se lleva el cadáver de Juan Ocampo. Fue el primer desaparecido de la historia argentina.

El sindicalismo de Di Giovanni y el de los gordos

Cba Noticias: Severino Di Giovanni, fue un sindicalista inmigrante, que luchó encabezando al movimiento anarquista. Usted relata su vida, sus victorias y errores ¿Qué aspectos de Severino elogia y cuales considera cuestionables?

Osvaldo Bayer: Severino fue un hombre humilde que luchó toda la vida y vivió en la pobreza. Todo el dinero de sus asaltos los dedicó a la edición de sus libros y de revistas cúlmines para un socialismo libertario. No fue un delincuente.
Severino fue un hombre humilde que luchó toda la vida y vivió en la pobreza.
A Severino le critico una afirmación que hizo en el marco de las protestas por la ejecución de Sacco y Vanzetti en Estados Unidos, frente al banco Boston. En aquella ocasión muere una de las empleadas, entonces en una discusión un anarquista le pregunta: “¿No te das cuenta que murió una inocente?, a lo que él responde: “No hay inocentes, aquí nadie es inocente”.
Es criticable eso de negar la existencia de inocentes, yo creo que hay personas inocentes, no todos somos culpables, existe la gente con espíritu de cambio.

Cba Noticias: En relación con este tema ¿Como ve usted la vida sindical argentina? ¿Politizada, confiada del poder parlamentario, o simplemente como facciones con intereses?

Osvaldo Bayer: Desde aquel movimiento obrero marcado por las disputas entre anarquistas, socialistas y sindicalistas puros a esta realidad son muchas las cosas que cambiaron –la sabiduría popular lo ha dicho– a la CGT le dicen “la CGT de los gordos”, con eso está todo definido.
Sin embargo hay agentes sindicales que no han querido estar en esa burocracia sindical, que siempre obedece a los dictados del gobierno de turno, y se ha formado la CTA, que está siendo una línea mucho mas sindicalista, más en defensa de los trabajadores que la CGT y están obteniendo logros como la libertad sindical, creo que es un momento importante para repensar el lugar de los sindicatos en nuestro país.

La democracia según Bayer

Cba Noticias: Actualmente se discute el proyecto de ley sobre redistribución de la riqueza, que propone cobrar un impuestos a los movimientos en la banca, a la venta y compra de acciones y destinar esos fondos a las asignaciones familiares, a la educación y la salud. ¿Qué opinión tiene sobre este proyecto?

Osvaldo Bayer: Estoy de acuerdo con cualquier acción que busque disminuir la pobreza, por eso me parece muy bien que se discutan proyectos como este, ojala se vote y se apruebe. Sino no hay una democracia verdadera, no es verdadera una democracia donde hay niños con hambre, donde hay villas miseria. No hay democracia donde no se puede asegurar un techo digno a millones de familias y un sueldo para que puedan vivir, porque esos son los fines de la democracia. Porque muchas veces pensamos que con poner un papelito en la urna cada dos años ya cumplimos, ya somos democráticos.
Fíjese como se nos ha mentido, ¿quién hizo el gobierno más capitalista de la historia argentina? Un peronista… Menem. Y después de diez años, el pueblo elige a De la Rúa y este elige nuevamente el mismo ministro de economía que Menem, entonces ¿qué cambios democráticos hay? Así se explica el poder del dinero y el poder de la corrupción.

Cba Noticias: Usted se vio obligado a retirarse en exilio. Hoy que es muy diferente su realidad ¿qué argentina sueña?

Osvaldo Bayer: Este gobierno es el que más ha hecho con respecto a los derechos humanos, tomando decisiones concretas en lo referido s a los crímenes de la dictadura. Pienso que dentro de todo hay cierta libertad. Por supuesto no tiene punto de comparación con lo que sufrimos en los últimos periodos del peronismo del 74 y 75. A mi libro “Severino Di Giovanni” me lo prohibió el presidente Lastiri, quien fue el nexo entre Cámpora y Perón. Perón no levanto esa prohibición. Después Isabel Perón me prohibió la Patagonia Rebelde y me quemaron los tres primeros tomos.
Ahora se editan mis libros y visitó universidades, doy conferencias, voy donde deseo, es decir, sin ninguna duda estoy gozando de mi libertad. Sin embargo, a este gobierno le faltan definiciones en lo social, lo político y lo económico. Por ejemplo, debieran trabajar y eliminar la aterradora estadística de muerte infantil, debieran preocuparse para que todos los niños argentinos estén alimentados, no sé cómo pero hay que explorar formas de hacerlo.
En otro punto, me llama la atención como se han extendido las villas miserias. Miles de familias que viven en ranchitos de una precariedad tremenda, con tablitas de cajón de fruta, pasan inviernos muy fríos. Me pregunto: ¿cómo hace esa gente para sobrevivir? También en estas cosas se ven los contrastes de este país donde vemos los niños ahí pidiendo dinero con su mano y, por otro lado, vemos las grandes estancias vendidas a capital extranjero, para el caso lo de Benetton, que además expulsa a los pueblos originarios que estaban hace miles de años ¿Eso es democracia?

Cba Noticias: Otro tema importante que siempre menciona es el perdón que le debe el Estado a los pueblos originarios…

Osvaldo Bayer: Enormes disculpas y la devolución de sus tierras. Porque este proceso continúa, siguen quitando las tierras a las comunidades, en Jujuy, en Salta y en tantas otras provincias. Los pueblos originarios vivieron centenares de años allí, pero resulta que un día viene un tipo con una orden judicial, muestra unas escrituras de algún vendedor que vaya a saber qué trámite ha hecho y de pronto viene la gendarmería y los expulsa a patadas directamente.
Eso también se relaciona con que no se comprende que los pueblos originarios nunca han tenido sentido de pertenencia, porque todo era de la comunidad, todo se compartía, no era de un solo señor, como los Anchorena o los Alvear.
Hasta la cultura les robaron, en las escuelas que construyó Sarmiento se hablaba castellano. Nunca se consideró la opción de trabajar con su idioma también. Igualmente, en algunas provincias se está comenzando a trabajar en eso. Poco a poco vamos avanzando.*

Por Paulo Aniceto y Sebastián Dinolfo a Osvaldo Bayer, en "Un monumento para Bayer", www.acordobanoticias.com.ar.

Agustín Tosco

2009-05-21T21:48:00.002-03:00

¿Qué querían los obreros y estudiantes, el pueblo de Córdoba?

Exigía respeto a su soberana voluntad; exigía la normalización institucional, para que el gobierno fuera elegido por decisión de la mayoría de la población, sin persecuciones para con las ideas y doctrinas de ningún argentino. Exigía que se aumentaran los salarios en un 40%, que era lo que había crecido el costo de vida. Exigía la defensa del patrimonio nacional, absorbido cada vez más por los monopolios extranjeros. Exigía la creación de nuevas fuentes de trabajo, para eliminar la desocupación que trae miseria y desesperación en los hogares. Exigía la reincorporación de los cesantes y el levantamiento de las sanciones por haber hecho uso del derecho constitucional de huelga. Exigía una Universidad abierta a las posibilidades de los hijos de los trabajadores y consustanciada con los intereses del país.*

En Pigna, Felipe, Lo pasado pensado, Editorial Planeta, 2005

Los Cantos Peronistas

2009-05-20T14:16:00.005-03:00

Llegaba un aire nuevo a la casa rosada. El 17 de Octubre se hizo escuchar:

Salite de la esquina,
oliguarca loco,
tu madre no te quiere,
Perón tampoco.

¡Vea, vea, vea,
que cosa más bonita,
vinimos a la plaza
a lavarnos las patitas!

Que nadie lo discuta,
Braden hijo de puta.*

Los "descamisados" se hicieron escuchar. El pueblo, que desde veinticuatro horas se ubicó en la Plaza de Mayo; ellos que recorrieron más de 40 kilómetros a pie para llegar a la casa del pueblo, a pedir por la liberación de su justiciero, el general Perón.

*En Pigna, Felipe, mitos de la historia argentina 4, editorial Planeta, 2008.

Frase del Mes

2009-05-20T14:09:00.003-03:00

"Ser joven y ser revolucionario es algo natural; pero seguir siendo revolucionario en una sociedad burguesa como la nuestra, es el verdadero desafío".

Ernesto "Che" Guevara.

Frase del Mes

2009-02-23T00:44:00.004-02:00

"No pretenendamos que las cosas cambien, si siempre hacemos lo mismo. La crisis es la mejor bendición que puede sucederle a personas y países, porque la crisis trae progresos. La creatividad nace de la angustia como el día nace de la noche oscura. Es en la crisis que nace la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias. Quien supera la crisis se supera a sí mismo sin quedar ’superado’.
Quien atribuye a la crisis sus fracasos y penurias, violenta su propio talento y respeta más a los problemas que a las soluciones. La verdadera crisis, es la crisis de la incompetencia. El inconveniente de las personas y los países es la pereza para encontrar las salidas y soluciones. Sin crisis no hay desafíos, sin desafíos la vida es una rutina, una lenta agonía. Sin crisis no hay méritos. Es en la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, porque sin crisis todo viento es caricia. Hablar de crisis es promoverla, y callar en la crisis es exaltar el conformismo. En vez de esto,trabajemos duro. Acabemos de una vez con la única crisis amenazadora, que es la tragedia de no querer luchar por superarla."

Albert Einstein.

Frase del Mes

2008-09-13T22:05:00.001-03:00

"Nuestras clases dominantes han procurado siempre que los trabajadores no tengan historia, no tengan doctrina, no tengan héroes y mártires. Cada lucha debe empezar de nuevo, separada de las luchas anteriores: la experiencia colectiva se pierde, las lecciones se olvidan. La historia parece así como propiedad privada cuyos dueños son los dueños de todas las otras cosas."

Rodolfo Walsh.

Frase del Mes

2008-04-27T16:49:00.000-03:00

"No hay Patria sin Justicia. Mientras los niños proletarios viven en hogares angustiados, nada absolutamente tienen que hacer las declaraciones sonoras pero vacías de los economistas bien alimentados."

Alfredo Palacios.

The Doors, Riders On The Storms

2008-04-27T16:44:00.000-03:00

Frase del Mes

2008-03-31T20:39:00.000-03:00

"Se quiere al país sumido en la ignorancia para dominarlo mejor."

Juana Paula Manso.

The Dark Side Of The Moon (Part I)

2008-03-23T15:43:00.001-03:00

The Dark Side Of The Moon (Part II)

2008-03-23T15:42:00.001-03:00

Pink Floyd, Astronomy Domine

2008-03-23T15:41:00.001-03:00

Pink Floyd, Another Brick In The Wall (Part II)

2008-03-23T15:38:00.001-03:00

Led Zeppelin, Black Dog

2008-03-08T11:13:00.001-02:00

El día en que un Ministro de Bienestar Social mató a un cura

2008-02-11T09:27:00.001-02:00

Antes de todo, cuando hablo de un cura, hablo de Carlos Mugica, un ejemplo de un correcto cura. Sus trabajos solidarios en la villa 31, sus enseñanzas y su dedicacion a las clases populares fueron motivos para su muerte. La Triple A, comandada por josé lópez rega, lo mandó a matar en el año 1974. En declaraciones dadas diez años después, Juan Carlos Juncos (ex custodio de lópez rega) confiesa haber participado en el operativo para asesinar a Mujica, por orden directa de josé lópez rega. A Mujica lo mataron por ser una verdadera persona, que se dedica a ayudar a los que necesitan de nosotros.

Capusotto: El rock y la política

2008-01-16T17:18:00.000-02:00

The Police, Synchronicity II

2008-01-16T17:11:00.000-02:00

The Who, Won't Get Fooled Again

2008-01-16T17:06:00.000-02:00

Leandro N. Alem

2008-01-06T23:17:00.000-02:00

"Los radicales conservadores se irán con don Bernardo de Irigoyen; otros radicales se harán socialistas o anarquistas; la canalla de Buenos Aires, dirigida por el pérfido traidor de mi sobrino Hipólito Yrigoyen, se irá con Roque Sáenz Peña, y los radicales intransigentes nos iremos a la mismísima mierda".

Y Más...

2007-12-30T23:32:00.001-02:00

A 7 Años...

2007-12-30T23:19:00.000-02:00

El 30 de Diciembre de 2001, Adolfo Rodriguez Saa renunciaba a la presidencia de la Nación argentina, en medio de una total crisis socio- económica. Este hecho muestra el "coraje" de algunos "políticos" a la hora de poner el pecho y a salvar al pueblo de errores que ellos mismos cometen, generalmente.

Deep Purple, Child In Time

2007-12-28T23:32:00.001-03:00

Pink Floyd, Live At Pompei

2007-12-28T23:19:00.000-03:00

Led Zeppelin, Stairway To Heaven

2007-12-23T23:21:00.000-03:00

The Police, Roxanne

2007-12-21T14:51:00.000-03:00

El gran tema de la banda inglesa que vatió records este año.

Discurso de Chávez

2007-12-21T14:43:00.000-03:00

Un discurso dado en Venezuela, por favor escuchen y presten atención...

La Publicidad Política

2007-12-20T13:36:00.001-03:00

El día de ayer por la noche, la ciudad de Bs. As. se mostró iluminada por unos fuegos artificiales. Resulta muy razonable pensar que esto es publicidad política por parte del nuevo gobierno de la ciudad autónoma de Bs As, ya que a los pocos días de asumir, el nuevo jefe de la ciudad, Mauricio Macri, se emplea este espectáculo. Sabiendo que un acto así llamará la atención a los medios masivos de comunicación, ¿no es real pensar en una propaganda política?, lo peor, los programas de televisión que trabajan durante esa hora le dan un buen espacio, y tambien le dan una buena reputación, elogiando a la organización de la ciudad. ¿No es muy pronto hacer tanta divulgación, por un sólo hecho estúpido que se realiza?, no siendo necesario ejecutar semejante trabajo, la gente esta feliz, por una estupidez, no va a estar bueno Buenos Aires.

Bob Dylan

2007-12-18T15:26:00.000-03:00

El mítico cantautor estadounidense se presentará el 15 de marzo próximo en el estadio de Velez Sarsfield.
Será la tercera ocasión que el público argentino pueda ver en vivo a Bob. La primera vez fue en 1991, en una serie de tres shows en Obras Sanitarias y la segunda en 1998, cuando actuó de telonero de los Rolling Stones.

Jimmi Hendrix, Live At Woodstock

2007-12-18T15:20:00.000-03:00

Mas de Pomelo Rock

2007-12-18T15:18:00.000-03:00

Peter Capusotto y sus Videos

2007-12-18T15:04:00.000-03:00

Led Zeppelin

2007-12-11T09:29:00.000-03:00

La banda emblema del rock duro, que marcó a todos los grupos del género que comenzaron a surgir a partir de los años '70, cumplió el regreso más esperado del rock en este 2007.

Los Led Zeppelin se presentaron en el O2 de Londres bastante avejentados pero con la capacidad musical intacta. Un canoso Jimmy Page en guitarra, un Robert Plant todavía melenudo en vocales, John Paul Jones al bajo y Jason Bonham sustituyendo a su fallecido padre en batería cumplieron el sueño de miles de fanáticos.

Sucedió en la noche del Lunes 10 de Diciembre, en el estadio O2 de Londres, en el marco de un homenaje a Ahmet Ertegun, fundador del sello Atalntic y productor de Led Zeppelin y sus gigantesco éxito mundial en la década del 70.

Fueron dos horas de show, que incluyeron todos los éxitos de la banda. Culminaron con una dupla demoledora: "Whole lotta love" y "Rock & roll". La lista completa de temas fue la siguiente:

´Good Times Bad Times´
´Ramble On´
´Black Dog´
´In My Time Of Dying´
´For Your Life´
´Trampled Under Foot´
´Nobody´s Fault But Mine´
´No Quarter´
´Since I´ve Been Loving You´
´Dazed And Confused´
Stairway To Heaven
´The Song Remains The Same´
´Misty Mountain Hop´
´Kashmir
´Whole Lotta Love´
´Rock And Roll´

Gracias a www.montevideo.com.uy/notnoticias por la información.

A 30 años...

2007-12-10T11:18:00.000-03:00

Cuando se publicó Animals, Pink Floyd comenzó a recibir críticas por ser excesivamente pretenciosos y flojear en la composición, perdiendo la senda de la simplicidad del rock and roll anterior. Animals contiene largas canciones asociadas a un tema, tomado en parte de la novela Rebelión en la granja (Animal Farm) de George Orwell, que utiliza cerdos, perros y ovejas como metáfora de la sociedad contemporánea, estando más presente en la instrumentación la guitarra que en sus otros trabajos.

Gracias a www.es.wikipedia.org por la información.